13/09/2019 às 15h19min - Atualizada em 13/09/2019 às 15h19min

Pesquisa aponta que beber suco de uva em audiências aumenta em 31% as conciliações, diz juíza

Experimento foi feito durante nove meses em disputas judiciais avaliadas pelas Varas de Família de Anápolis.

Um estudo feito por uma juíza de Anápolis, a 55 km de Goiânia, revelou que a ingestão de suco de uva durante as audiências de conciliação da Varas de Família resultou em 30% a mais nos acordos do que naquelas sessões onde foram oferecidas somente água.
O levantamento foi feito pela juíza Aline Tomás, da 2ª Vara de Família, em 659 audiências realizadas no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) de Anápolis, que cuida por exemplo de divórcios. A proposta foi testar a glicobiologia no Judiciário. A pesquisa faz parte do trabalho de mestrado da magistrada apresentado na Universidade Federal de Goiás (UFG).
“Na Vara de Família é muito comum que a maioria dos conflitos se resolva com conciliação. Então já trabalhando nesta área e sendo uma entusiasta deste método de solucionar conflito, porque realmente eu sinto que meu o cliente do judiciário leva para casa aquela sensação de justiça maior do que quando eu sentencio impondo alguma coisa para ele”, contou.
Segundo a magistrada foi pesquisando modelos alternativos, que a permitissem receber melhor as pessoas, que ela descobriu um estudo internacional.
“Eu tomei ciência de um estudo realizado com juízes de Israel, no qual pesquisadores observaram o que acontecia com os juízes criminais após se alimentarem. E aí se observou que quando eles se alimentavam, logo em seguida, eles tendiam a ser mais favoráveis ao decidir sobre as prisões. Com a alimentação mais distante, o que acontecia era que eles tendiam a deixar as pessoas presas”, informou a juíza.
Para Aline Tomás, este foi o que a incentivou a realizar a sua pesquisa.
“Fui estudar sobre o que acontecia com o alimento no corpo humano e me deparei com a glicobiologia. Aí já saindo do direito e entrando nesta área do orgânico, eu estudei que a glicose é o principal combustível do cérebro de qualquer ser humano”, comentou.
“Um gesto muito simples que faz ele sentir muito importante. E foi isso que me fez fazer a pesquisa. Eu queria que a pessoa se sentisse acolhida, tanto que organicamente comprovado, ciência, que a glicose ela faz transformação no corpo humano, que permitem a ela negociar melhor e se comunicar melhor. E conciliação é nada mais do que isso”, completou a juíza.
Foi a partir desta informação que ela resolveu fazer o experimento, dividindo as audiências em dois grupos. A escolha do suco de uva foi, segundo a magistrada, proposital.
“Para um eu ofereci apenas água e para o outro eu ofereci suco de uva. Por que o suco de uva? Porque eu precisava de um alimento que fosse forma líquida para ter uma absorção rápida, já que as audiências não são tão demoradas. Escolhi o artificialmente adoçado. A glicose que é adicionada ao suco normais, eu elegi o açúcar mesmo”, contou.

Resultado

Entre abril e dezembro do ano passado, a magistrada separou duas salas para efetuar as audiências.
“O que eu observei durante os nove meses de experimento foi que meu índice de conciliação aumentou em 31%. As pessoas que ingeriam apenas água acontecia como era antes. A gente atinge o índice de 45% de acordo quase que meio a meio, uma média constatada em quase todas as varas de família do estado. Quando as pessoas ingerem o suco isso sobe para 76%”, afirmou Aline.
Segundo ela, um estatístico acompanhou a pesquisa. Das 659 audiências, 304 ingeriram somente água e 345 ficaram no grupo de experimento, onde tinha o suco de uva. As análises foram feitas em ambientes com cenários bem semelhantes.
“Para que a gente conseguisse isolar somente a variável suco de uva, os ambientes e tudo que acontecei ali eram semelhantes. Então a pessoa entra por uma sala única, que é uma recepção e ela vai para a direita ou esquerda. Isso é aleatório, porque a distribuição é feita pelo sistema do judiciário”, comentou.
Servir água é no judiciário durante as audiências é comum, mas a proposta agora da magistrada é que o experimento feito em Anápolis seja estendido a outras cidades do estado e até em todo o Brasil.
“Como a hipótese foi confirmada e isso pode impactar muito no judiciário até nacional, eu criei o Projeto Adoce, que é uma sigla na verdade, Acordo Após ingestão de Dextrose Observados de Conciliação judicias e Extrajudiciais”, afirmou.

Custo baixo

Agora, a magistrada apresentará ao Tribunal de Justiça de Goiás o Projeto Adoce, tendo em vista o custo baixo do experimento.
“Eu tenho o intuito de colocar em outras varas que também como carro-chefe a conciliação, porque é muito simples o procedimento e o custo por audiência é de R$ 2,90 sem mudar nada, eu não preciso de um orçamento, com um alimento de aceitação muito tranquila. Você não muda nada no procedimento que está todo feito. Não muda a estrutura”, informou.
Com o projeto, a intenção é seguir um protocolo e ser replicado em outras Varas de Famílias do estado de Goiás.
“A proposta é fazer até o final deste ano o mesmo levantamento feito em Anápolis. Uma vez comprovado, a gente pode estender para todas as varas de Goiás onde há conciliações e propor ao Conselho nacional de Justiça para seja aplicada nas varas de todo o Brasil”, disse Aline Tomás.
O projeto ainda não foi discutido totalmente com TJ, mas a juíza não vê dificuldades para sua extensão.
“No TJ inicialmente houve somente a propositura, nem nos reunimos ainda para a gente aparar as arestas de onde vai começar a aplicar. Para a gente realizar este experimento em Anápolis, o TJ precisou estar de acordo. O Tribunal só não replicou ainda, mas autorização foi dada durante todo o experimento”, finalizou.
Fonte: G1Goiás
Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »